2017-10-31 22:56:59    727

栗子(例子)

记得前几天看一篇文章,其中提到一个很现实的问题:嫁女儿与卖女儿的关系。

正好近几日脑图哥有在看相关的书籍,也来跟大家讨论下这个事情。

就如昨天脑图哥的文章《对象不合适,换个对象就能解决爱的问题吗?》中所描述的小明和小红,其实最初的激烈争论就是来源于物质的需求,即女方要求有车有房,而男方却无法提供。

这种现状,恐怕是很多奋斗的年轻人无法回避的问题。

爱不知不觉变成了商品

记得曾有一朋友说过他和女友的事情。男方用家里的拆迁款计划付首付买一套房子,然而其女友的父母却希望房子上面必须写上女方的名字,否则坚决不同意两人在一起。

其双方都是我朋友,我也知道他们是相爱的。可是最终却因为这个事情,差点分了手。

相信不少朋友有听过,很多农村的孩子,为了结婚,父母贷款去买车买房,否则没办法结婚。

脑图哥也不知道究竟从什么时间开始,爱情在婚姻中已经很难作为首要因素了,反而是物质条件变成了首要因素。

这不由得让人感觉,爱情有价,甚至成为了商品了!

爱是一种能力,是一门需要学习的艺术

我们常常会听到一句话“我们不合适,分手吧”等等的话。

然而,什么样的人才是最合适的对象呢?

据研究表明,所谓合适的对象,其实是自己形象的一种映射。热恋期间,眼里满满都是对方的好。随着时间的流逝,这种热情渐渐降温,双方开始理智看待对方。就会渐渐发现对方的缺点,对方的形象才会渐渐的真实显现。

人们总是误认为恋爱不成功是因为对象不合适,但换个对象并不能解决爱的问题。

然而加之物质条件的问题,使得爱情更加复杂!

爱需要摆脱现代的商品经济思维

其实当你爱上一个人的时候,你会发现很少在意这个人的才华等等因素。然而现在的婚姻需要去评估一个人乃至于对方家庭的物质条件。

无形中,我们貌似成了商品,而婚前必须对该商品进行估价,并且更多的还不是对未来成长价值的估价,而是对当前价值的估价!

这种社会下的现代夫妻都是经过了精心比对和权衡才确定了婚姻关系,结成了抵抗世界的同盟,躲进了逃避孤单的避风港,把两个人的自私看成是爱情和信任。

然而提升爱的能力的过程其实是在抵抗商品社会对人的异化,作者的建议是培养自己的纪律意识、专注力、耐心,还有对爱的兴趣。

现代人只有克服了功利心,不再追求效率至上,才能获得真正的爱情。

爱决定的是你和整个世界的关系,而不仅仅是你和恋爱对象的关系。

如果你确实爱一个人,你应该爱其他人、爱世界、爱生活,因为你有爱的能力,有给予、关心、尊重和认识的能

2017-10-31 22:52:45    673

先来炒个栗子

一朋友跟我说,他分手了,并且是坚持努力修复关系很久以后才坚决分手的。

故事是这样的。我们姑且称我朋友即男方为小明,女方为小红(除了上学的应用题,小红小明又来捣乱啦)。

在整整10个月前,两人相识,很快便进入了热恋。

起初,男方对女方非常宠爱,女方也是一副女王的姿态。

男方长相一般,为IT男一枚,农村户口,自己一人在沪打拼,算有一番小成绩。

三个月过后,女方开始跟男方常常吵架,原因可想而知,无非就是房子、车子以及家人的反对。

经过多次的争吵,后来无果而终。

然而也因此在小明心理埋下了隐患。一方面,小明从小比较独立,由于家里经济困难,大二即开始经济独立,而听到小红抱怨“买车买房,你父母也不帮忙”,小明本身就心疼自己的父母,听到这话,小明更是心痛。

默默地,在小明心里开始起了变化。小明不再那么宠溺小红,更多的,而是平等以待。

然而,两个人在一起久了,争执肯定少不了,然而小明发现,每次意见不合,小红就自己闷声生气,虽然很快便气消了。可是不过几日,类似的事情又会发生。

小明本是个非常理性的人,很希望解决双方之间的情感问题。然而小红却越来越多选择沉默,虽然小红“心大“,第二天就会忘记。

可是每当发生矛盾,小都感觉在和木头人说话。并且关于两人未来的种种事情,小红皆不愿提及。

随着时间的流逝,小明和小红之间的关系也渐渐疏远。

后来,形成的局势就是小明努力解决两人关系问题,而小红却视若罔闻!

后来,加之小明创业失败、父亲发生车祸等等事情,小明心中的压力更大了。

小明虽然研究了很长时间两性关系的问题,即使想与小红分享以改善两者的关系,可小红的毫不在意,使得小明更加心烦。

经过若干次努力后,皆无果而终。甚至影响到了小明的正常工作。

就在不久前,小明终于决定必须分手。

后来,小明跟脑图哥说了一句话“并不是我不爱了,而是我心累了!”。

image.png

爱是一种能力,是一门需要学习的艺术

我们常常会听到一句话“我们不合适,分手吧”等等的话。

然而,什么样的人才是最合适的对象呢?

据研究表明,所谓合适的对象,其实是自己形象的一种映射。热恋期间,眼里满满都是对方的好。随着时间的流逝,这种热情渐渐降温,双方开始理智看待对方。就会渐渐发现对方的缺点,对方的形象才会渐渐的真实显现。

人们总是误认为恋爱不成功是因为对象不合适,但换个对象并不能解决爱的问题。


爱需要双向的沟通

我们选择与某人沟通,是因为我们希望向对方传递信息来表达我们的意图。

在之前的例子中,小

2017-10-31 22:50:20    732

本文来源自公众号【今日脑图】

真实情况下的决策

真实情况下,人们并不总是用理性来作决策。
人们在现实约束、时间压力、风险、责任等情况下,往往无法进行理性分析,而是只能凭借着直觉作决定。
也就是说,直觉是经验丰富的专业人员在真实情况下作决策的一个重要方式。
最简单的例子就是消防员的工作,面对火灾灾情的变化,消防员如何快速作出决策。


为什么人类的决策大多来自于直觉

直觉也可以被训练

生活中,我们常听到人们说“第六感”,其实这是典型的直觉,不过直觉并不一定是正确的,需要视情况而定。
直觉其实很大程度上跟一个人受到的训练和工作有关。
比如经验丰富的护士,可以迅速判断婴儿是否生病,但是 TA 却不可能在 IT 领域依然有如此迅速的判断,甚至凭借直觉来判断 TA 的非专业领域,恐怕会错得很离谱。


为什么人类的决策大多来自于直觉

人类的决策

在现实环境中,人们作决策不是选择最好的方案,而是选择满意的、可接受的方案。这个理论是由诺贝尔经济学奖的一位得主赫伯特·西蒙提出来的。
因为做出最有决策,需要花费很长时间,而选择满意的决策方式能让效率高得多。
大多数情况下,专家可以仅凭直觉作决策,而新手则做不到。
经验越丰富、识别能力越强、应对不同情况的经验越多的专家,就越能高效正确地作出决策判断。
就拿 AlphaGo 与围棋世界冠军的比赛来说,人类能够与人工智能程序的高效计算相抗衡,并非是人脑能够比 AlphaGo 计算更快,而是凭借长期的训练得来的直觉。
不过这里,脑图哥需要提示一点,切记要避免“拿锤子的人”这种思维误区。


为什么人类的决策大多来自于直觉

如何做出有效决策

这里要分两种情况来说,一种是凭直觉做出决策,另一种理性决策。
凭直觉做出决策:由于时间紧、压力大、变化复杂的变数存在,人们往往只能依赖经验直觉来快速作出决策。
理性决策:我们可能由于经验不足、并非专家且时间等条件不是很紧急的情况下,需要尽可能搜集详尽的资料,并通过反复的逻辑演绎和数据分析等能力来做出有效的决策。
虽然很多情况下,逻辑推演和数据分析能力我们可能并不是很强,但是可以尽可能多的收集相关信息的前提下,并借助诸如思维导图、四象限法等方法来提高决策的能力。

总结

理性决策只是众多决策方式中的一种,在时间紧、压力大、变化复杂的自然状态下,人们往往依赖经验直觉作决策。
直觉判断未必是一种天生的能力,而是可以被训练出来的。
大多数情况下,是专家而不是新手在凭直觉作决策。

2017-10-13 23:29:51    730

本文来源自公众号【今日脑图】,专注于优质原创内容创作,公众号ID:今日脑图

一道谷歌面试题

“芝加哥有多少架钢琴调音师?”

OK,这里我们先不揭晓答案的,你可以试想,如果是你,你会怎么回答这个问题。


一道谷歌面试题告诉你什么是理工科思维
一道谷歌面试题告诉你什么是理工科思维

文科思维的反应

一般情况下会比较心慌,认为这个问题没办法解决或者瞎猜个数字。
“啊,这个怎么算呀?”这是文科思维的人常常会回答的。

image.png
image.png

理工科思维的反应

理工科思维的人,会去尝试解决这个问题:
要知道这个问题就先要知道芝加哥有多少人,有自己房子的人占多少比例,拥有自己房子的人他们拥有钢琴的比例是多少,学校、酒吧和餐厅这样的机构拥有钢琴的比例是多少。把这些条件凑齐了,再通过数学计算就能得到一个准确的数值。
文科思维与理工科思维
文科思维,主要特征是没有量化的概念,经常坚信某种理念能解决一切问题。
理工科思维的关键就在于取舍和量化。也就是说,不管面对什么问题,用理工科思维看来,都没有一个绝对的、完美的解决方案。
任何方案,我们都要对它进行取舍,量化,还要用科学的方法检验。

一道谷歌面试题告诉你什么是理工科思维
一道谷歌面试题告诉你什么是理工科思维

理工科思维的思考方式

理工科思维解决问题的思考方式,总共分成5步,

  • 第一步,了解背景,搞清楚题目的来龙去脉;
  • 第二步,拼凑条件,搞清楚要解决这个问题你需要知道哪些条件;
  • 第三步,搞清楚这些条件需要的答案,可以是常识,也可以去查资料,实在不行就估算,总之得有一个确定的数值放在那;
  • 第四步设计公式,把你的条件套进去;
  • 第五步就是计算,交给计算器,最后你总能得出一个确定的数值,有了这个数值,就代表你有一颗经过训练的大脑,你也就彻底掌握了理工科的思维方式了。

总结

文科思维,擅长抽象思考,擅长赞叹和模糊想象,理科思维,有逻辑推理能力,擅长解决具体问题。
我们应该用理科思维思考,而用文科的语言表达。

2017-09-04 19:27:13    779

关于婚姻呢,戈特曼说:“我们在使用一个东西之前会先看看说明书,但是我们在结婚之前却不会想到,先了解一下婚姻,这是一个误区”。

那么我们来了解下,我们应该怎样看待婚姻


精神障碍并不一定会毁灭婚姻

你可能认为,神经障碍会毁灭婚姻,其实并不是。

神经障碍一般指的是神经衰弱、焦虑症、恐惧症强迫症等。

戈特曼的研究表明,普通的精神障碍与爱情失败之间的联系不大,幸福婚姻的关键不是要有一个正常的人格,而是找到一个与你合得来的人

怎么理解呢?

如果你的另一半身上有些神经障碍,但是你能包容对方的理念,能带着关心爱意和尊敬对待,甚至化解对方的那些精神障碍,你的婚姻就会充满生机,这个观点很好理解。

案例1:

比如有这样一对夫妻,男人对权力问题很敏感,他讨厌别人凌驾于他,只是幸运的是他的妻子从不对他指手画脚,结婚十年了,他们相处融洽,一直过得很好。

案例2:

假如他的妻子是一个专制的女人,喜欢命令他以及试图告诉他怎么做,那么结果将是灾难性的,


所以,普通的精神障碍与爱情失败之间的联系不大,幸福婚姻的关键不是要有一个正常的人格,而是找到一个与你合得来的人。


外遇是一段正在死去的婚姻的征兆

其实也不是,外遇通常与性无关,而是在寻求理解尊重和关心。

这些原本是婚姻应该提供的东西,外遇是一段正在死去的婚姻的征兆,而不是原因。

在夫妻任何一方出轨之前,这段婚姻的终结,早就注定了。

人们习惯把出轨的一方当做是错误的一方,对这种移情别恋的人深恶痛绝,很少有人认为夫妻一方出轨有可能是另一方的原因造成的。

当一个人在配偶这里得不到理解尊重和关心时,那就有可能去别人那里寻找,所以外遇是一段正在死去的婚姻的征兆,而不是原因。

案例:

前段时间网上讨论的比较火的就是马蓉出轨的事情,网友们几乎一边倒地支持王宝强,谴责马蓉和宋喆,当然,出轨这个事情是应该谴责的。

可是回过头来想想,如果不是王宝强和马蓉的婚姻早就已经出问题了,那么会有出轨这个事情么?


所以外遇是一段正在死去的婚姻的征兆,而不是原因。


男人不是为婚姻而生的,这是不对的

从生物学上说男人不是为婚姻而生的,你可能认为男人的天性就是不适合一夫一妻制,但是作者认为婚外情的发生并不取决于性别,而更多地取决于机会以及夫妻间的关系。

现在越来越多的妇女外出工作,女性婚外情的比例,突飞猛涨。


总结一下

1.精神障碍并不一定会毁灭婚姻,幸福婚姻的关键也不是要找一个有“正常”人格的人,而是找到一个与你合得来的人。

2.外遇是一

8/47