如何跳出“囚徒困境”?打破“看似利己,实则双方不利”的局面
2017-12-30 06:10:31    2   
lightingfire

“囚徒困境”

两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。

如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑八年。

由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。

“囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问艾伯特·塔克(Albert Tucker)以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”。

如何跳出“囚徒困境”?打破“看似利己,实则双方不利”的局面

打破“囚徒困境”

囚徒的困境在于两个人都做出了看上去对自己最有利的选择,实际上却陷入了一个对双方都不利的困境中。

那么,我们如何做才能跳出“囚徒困境”,维护共同利益呢?

答案是:对背叛进行严格的惩罚。

也许你会说,还有一种办法就是相互信任,可是这是一个辩证的问题。

你真的相信你所相信的这个人会做出对你有利的事情吗?

也许此刻你会说“我相信”,但是真正到事情关头就不见得了吧!

还记得《极限挑战》第三季第9期中,小猪罗志祥和师傅黄磊在网吧中的博弈吗?

黄磊就那么简单被小猪罗志祥给“卖了”!

那么最有效的方法,就是建立相互的惩罚机制,对背叛者进行严重的惩罚!

如何跳出“囚徒困境”?打破“看似利己,实则双方不利”的局面

【案例】

2014年以来,伊朗和伊拉克两个国家都想通过扩大石油的生产量,来提升自己国家的收入,但是最终结果却是,由于生产量大幅增加,石油价格下跌了。

为了避免这样的“囚徒困境”,这时就需要有一个企业联合组织来惩罚作弊行为。

石油输出国组织欧佩克就设置了惩罚的“触发价格”,也就是,当石油价格低于每桶25美元的时候,他们就会觉察到。

如果不是因为需求减少而导致的石油价格下跌,那就是有成员国作弊,加大了开采量,从而导致了石油价格下跌,然后,他们会对作弊的国家进行经济制裁。

这样一来,石油生产国就不敢再盲目扩大产量,而是控制产量,维护共同利益。

如何跳出“囚徒困境”?打破“看似利己,实则双方不利”的局面

总结

囚徒的困境在于两个人都做出了看上去对自己最有利的选择,实际上却陷入了一个对双方都不利的困境中。

那么,我们如何做才能跳出“囚徒困境”,维护共同利益呢?答案是:对背叛进行严格的惩罚。

Pre: 涨知识|双方博弈中,如何防止对手对你进行预测?

Next: 涨知识|你真的知道如何做出最佳的选择吗


Table of content